jueves, 26 de noviembre de 2009
PROPUESTA 3 PARCIAL
por David Uriostegui
Nueve en punto, hora señalada por el programa que se nos hizo llegar por internet, la mañana de aquel lunes fue fría y nublada, grupos de diez o quince jóvenes de diversos semestres de comunicación se agruparon fuera del edificio de comunicación.
Los minutos transcurrieron, y los grupos se acrecentaron, pero las puertas de aquel edificio permanecieron cerradas hasta las nueve con cuarenta minutos, segundos antes de entrar una amiga que estudia derecho cuyo nombre no revelare me pregunto si sabia qué ley afecta directamente a los periodistas y cómo, la pregunta me desconcertó, indague un poco y ella me platico que una de las ponentes, maestra suya, les encargo que investigaran sobre las leyes que pueden beneficiar a los periodistas o perjudicarlos y que debían entregarle lo investigado hoy pues esa era su ponencia. “¿ustedes hicieron su ponencia?” Pregunte por quitarme la espinita “algo así, pero todo lo bajamos de internet”.
Después de aquella interesante platica y del tumulto que se hizo en la entrada por la necesidad de registrarse la conferencia di inicio, sin micrófonos ¿quien los necesita? La profesora Patricia Onofre presento a las ponentes, dos abogadas y una comunicóloga. La primera fue la lic. Nazhei, líder del colegio de ciencias sociales, después la lic. Johana Martinez y por ultimo la lic. Evelin Ruiz la única comunicóloga.
Las listas de registro señalaron que se encontraban congregados 175 estudiantes de diferentes carreras, los cuales respondieron ante aquel evento lleno de errores, y de un debate muy desviado del tema principal y lejos de fundamentos escapando. Al final podían contabilizarse cien jóvenes entre los cuales 4 participaron sin mayor éxito.
Ya por la tarde (con una tardanza similar) se abrieron las puertas del auditorio para recibir un debate que por momentos se asemejo a un ataque que años antes recibió un productor de televisa. El número de estudiantes fue menor para la tarde, sin embargo fue mas participativo. Esta ocasión los ponentes fueron Jesús Sánchez Ramírez y Adalberto Villasana, Subdirector y Jefe de información del diario la prensa.
En esta conferencia aunque aguerrida fue muy participativa, los jóvenes preguntaron y comentaron todo lo que les fue posible, y con micrófonos, quizá el único pero que pudo darse fue el desorden del preguntar, la conferencia-guerra duro poco mas de hora y media. Comenzó con una pregunta fuerte que hizo Alejandro Becerril, de noveno semestre de la carrera de comunicación, y término con aplausos y la entrega de reconocimientos por su tiempo y conocimientos brindados.
Ya para cerrar con broche de oro, se dio una conferencia impartida por dos reporteros que se especializaron el periodismo de narcotráfico; Francisco Gómez, del Universal y Carlos Lortia Vera, conforme los minutos fueron pasando la exposiciones fueron más y más crudas, la idea principal fue sin duda conocimiento sobre el tema, sobre los narcos, pues el conocer es poder y poder para salir avante, los jóvenes salieron tarde, 8 40 pm pero contentos por dichas conferencias.
miércoles, 25 de noviembre de 2009
El diario vivir "Violencia"
La jornada inicio con la ponencia del subdirector de la prensa Jesús Sánchez Ramírez y el jefe de información Alberto Villasana Miranda los cuales iniciaron dicha platica con lo que realizaban cada uno y que es el periódico que le habré las puertas a todos los jóvenes después de una agradable platica empezó a surgir una controversial charla donde habían preguntas de alumnos y respuestas de los señores donde se les cuestiono la línea del periódico al ser amarillista y violento donde el por que asistían a una conferencia de violencia cuando si vida es eso la violencia de ahí nace el periódico y hubo una respuesta muy acertada donde mencionaron que el periódico tiene un target definido que es dond los universitarios de una escuela particular no entramos en su publico meta que esta dirigido para personas de clase media.
Dicha ponencia donde participaron personal de la prensa concluyo con un reconocimiento de la Universidad del Valle de México de agradecimiento por la asistencia de los ponentes.
En la siguiente ponencia se realizo una mesa de debate llamada “La violencia contra el trabajo periodístico” que dio inicio a las 6 de la tarde en foro con alumnos de comunicación inicio con la participación de los periodistas Francisco Gómez “el universal” Carlos Lortia “reportero distintos medios” y el profesor de UVM Campus Texcoco y reportero de distintos medios participando como moderador inicio con una charla amena platicando experiencias de su largo recorrido periodístico resaltando en temas con una anécdota en Monterrey por el periodista Carlos donde se subió a un taxi y lo amenazaron y donde en la ciudad de monterrey tuvo que estar encerrado en un hotel 2 días por el temor a la amenaza y por ordenes directas de su jefe y al llegar a redacción el pidió publicar eso como menciono es mejor sacarlo que quedarse callado es su trabajo informar a la sociedad de los acontecimientos.
Después se hizo una serie de preguntas y respuestas donde hubo algunas que cuestionaban si les daba temor su propia seguridad y comentan que les cae el 20 donde saben donde y como están parados palabras dichas no vale la pena caer por una nota pero cuando tengan posibilidad de escribir y sin miedo hasta donde la mano de ahora ellos mismo mencionan los periodistas no son policías tienen que ser concientes de riesgos que existen.
Se concluyo con reconocimientos de agradecimiento por asistencia y dicha jornada de la violencia concluyo a las 20 horas con una gran experiencia vivida y muy buen contenido de todos los ponentes.
JORNADA CONTRA LA VIOLENCIA
por: carlos pantera
La tercera y última conferencia que dio inicio aproximadamente entre 6:30 y 7:00 pm. Trato más de las experiencias de los reporteros, Francisco Gómez Y Carlos Lortia, ambos con una vasta experiencia dentro de los medios, en los cuales destacan periódicos como: uno más uno, El Universal, La Crónica. El profesor Juan Manuel Zaragoza fue quien les dio la bienvenida. En esta ocasión los alumnos de la carrera de comunicación fueron los únicos presentes contando con una minoría de otras carreras. El señor Francisco Gómez, mostró los cárteles de la droga que están establecidos en el país.
Un momento muy interesante fueron las anécdotas de Carlos Lortia, quien conto lo que le ocurrió en monterrey. Además de dar consejos a los asistentes de que hacer y que no hacer cuando se hace una investigación en algún lugar desconocido, Francisco Gómez dejo muy en claro que los periodistas “no somos héroes”, “la nota, no vale más que tu vida”. La ronda de preguntas hizo más enriquecedora la conferencia que termino con aplausos y chiflidos de alarido, la conferencia y con ello, la jornada contra la vilencia.
martes, 24 de noviembre de 2009
CONTRA LA VIOLENCIA
Por: Julia Edna González León
Todos las días millones de mexicanos tropiezan con imágenes de escenas violentas, algunas personas las viven y otras más, sólo son testigos de ellas a través de los medios de comunicación. Hablar de violencia , no sólo preocupa sino que también lastima. Hoy pareciera que la violencia es nuestro síntoma y vivirla es nuestra realidad.
Preocupados por la violencia que se vive día con día en nuestra país, la Academia de Ciencias Sociales de la Universidad del Valle de México, campus Texcoco dio inició a la Semana de las Ciencias Sociales. “Jornada contra la violencia” lleva de nombre el primer día de actividades. Alumnos de psicología, derecho y ciencias de la comunicación fueron partícipes de la primer conferencia que se llevó a cabo en el centro de comunicación del campus. Que a pesar de estar programada para dar inicio a las 9:00 am, comenzó 50 minutos más tarde. Cansados de esperar y un tanto apáticos comenzaron a entrar los alumnos a la conferencia. En la mesa de invitados se encontraban ya la Lic. Nazheli Piñera, quien es líder de la Academia de Ciencias Sociales, Johana Martínez, abogada y docente de la Institución, Evelyn Ruiz, docente de la academia de comunicación, y como moderadora Laura Patricia Onofre, también docente de la academia de comunicación.
La conferencia dio inicio con apróximadamente 150 estudiantes, el tema principal fue la violencia en los medios. Hubo diferentes puntos de vista respecto a ello, aunque al parecer la mayoría de las personas que opinaron coincidieron en que la violencia se aprende en casa. Laura Patricia Onofre hizo mención a la falta de interés que “las madres modernas” tienen ahora hacia sus hijos, en donde la nana de los niños es ahora la televisión. Aunque pareciera que esto va más allá, no se trata de lo que vemos, sino de la manera en que interpretamos. Aprender a ver es necesario si se quiere entender lo que vemos.
El interés de los alumnos se perdió cuando fue proyectado el documental realizado por Arturo Villaverde (“el chiquito”). “Extorsiones telefónicas”, documental que muestra la presión que viven las personas al ser violentadas a través de llamadas telefónicas. Seguido de ello los tipos de violencia fueron presentados por las alumnas Rosa Sánchez y Emperatriz Reyes, quienes al final de su exposición invitaron a los alumnos a hacer reflexión del tema y a ausentar a los niños de la violencia.
A las 16:30 dio inició la segunda actividad de la jornada, conferencia “La violencia en los diarios como reflejo de la sociedad”. A ella acudieron como invitados Jesús Sánchez Ramírez, subdirector del diario La Prensa y Adalberto Villasana Miranda, jefe de información de La Prensa. Que si desde un principio los alumnos hubieran prestado atención a las palabras leídas del señor Adalberto Villasana, tal vez muchos malos entendidos no hubieran existido. “¿Qué hicimos como ciudadanos para llegar a esto?” invitó a reflexionar el jefe de información de La Prensa. “La Prensa no es un periódico hecho para un público como ustedes” insistía en ello el señor Jesus Ramírez al ser cuestionado por algunos alumnos. Muchos de los alumnos ahí presentes no se explicaban el por qué la presencia de un periódico tan violento en una jornada contra la violencia. Pero aclaraba firmemente y un poco hastiado Jesús Sánchez, “nosotros no hacemos la violencia, nosotros sólo informamos... es un periódico hecho para venderse...” Tal vez el desde un principio estuvo mal encaminado el propósito de la conferencia, en donde los ponentes fueron invitados con el propósito de enseñar la manera en que día con día ellos tienen que enfrentarse a la violencia, y que por el hecho de presentarla en un periódico no significa que ellos la generen. Después de todo alguien tiene que hacerlo.
Más tarde y ya para finalizar la jornada, comenzó la mesa- debate “La violencia contra el trabajo periodístico”, los ponentes fueron, Francisco Gómez, quien durante sus 25 años de experiencia trabajó en Uno más Uno, La Crónica y El Universal, Carlos Lortia Vera,periodista de El Universal. Como moderador, Juan Manuel Zaragoza, periodista y docente de la Academia de comunicación del campus.
El ambiente se tornó más plácido en esta actividad. Ambos periodistas platicaron de algunas experiencias vividas en “el campo de batalla”. El señor Francisco Gómez, a través de material de apoyo, mostró al auditorio los diferentes Cárteles de droga existentes en nuestra país. Una de las frases más representativas de la jornada fueron las mencionada por el señor Carlos Lortia, “ no somos héroes y no vale la pena la muerte por una nota”, y por Francisco Gómez, “el trabajo periodístico no es el de ser policía, sino el de entender los fenómenos de la sociedad”, al final y como escribió Ryszard Kapuściński "los cínicos no sirven para este oficio".
Crónica sobre Jornada Vs la violencia
Ya no tendrán valor los trabajos agregados después de esta hora, sin embargo, deberán de ser publicados para que se tomen en cuenta los que siguen.
(Como quien dice, tendrán que hacerlos de todas formas, aunque ya no les valgan)
Saludos a todos, por favor comenten en las crónicas publicadas.
RODRIGO
lunes, 23 de noviembre de 2009
Crónica sobre “la jornada contra la violencia”.
Crónica sobre “la jornada contra la violencia”.
En el marco de JORNADA CONTRA LA VIOLENCIA que se llevo acaba en el auditorio de la Universidad del Valle de México campus Texcoco.
La jornada inicio con la proyección de uno de los cortos que realizaron los compañeros de la carrera en su viaje a Chiapas, después hubo una serie de debates en relación a dicho corto.
Después vino lo mas interesante alrededor de las 4 de la tarde inicio una conferencia impartida por los directivos del periódico LA PRENSA, el diario con mayor tiraje de ejemplares y el primero en llegar a las esquinas de la ciudad de México.
Los ponentes se presentaron y hablaron sobre como la violencia ha ido aumentando en México rápidamente e incluso uno de ellos dijo que hace 19 o20 años en la ciudad de México tan solo había uno o dos muertes violentas a la semana y como no había otra nota policiaca mas, ellos tenían que explotar esa única noticia a lo largo de la semana.
Pero ahora las cosas han cambiado drásticamente ya que ellos reportan que hay entre 40 y 50 muertes semanales lo cual es alarmante.
Luego de dar datos duros sobre las violencia en México se paso a una dinámica de preguntas y respuestas por parte de los alumnos .
Al principio las preguntas por parte de los compañeros parecían atacar a los periodistas pues se centraban principalmente en que como podía ser posible que un periódico que se caracteriza por sus notas rojas ,pudiera hacer algo en contra de la violencia o de que manera al exponer ante la sociedad actos violentos , ellos podían hacer algo en contra de la misma.
La respuesta por parte de los periodistas fue un tanto elocuente pues ellos siempre se mantuvieron en la línea de que su labor es el de denunciar y que al denunciar es cuando la ley puede hacer algo al respecto no así si se trata de esconder la violencia.
La conferencia culmino cuando los periodistas mostraron una serie de fotografías impactantes.
Al termino de la misma continuo la jornada con una conferencia mas que trataba sobre el periodismo y el narcotráfico. En la cual se tocaron puntos clave de cómo es que el narcotráfico ha ido ganando terreno dentro de nuestro país y como hasta cierto punto ellos manejan algunos sectores importantes del país.
Un punto importante de dicha conferencia se toco cuando los periodistas hablaron de la desaparición de compañeros y de lo peligroso que es ser reporteros de l narco pues muchos han recibido amenazas y muchos otros han fallecido al momento de recoger la nota.
Pero con lo que se dio por terminada la conferencia fue en la reflexión de hasta que punto uno como reportero esta dispuesto a arriesgar su propia vida en aras de la verdad , que al final de cuentas es lo que mas importa en esta profesión.
Semana de Comunicacion
En la primer conferencia dada por personal de el periódico “La Prensa” , como invitados principales estuvieron el Subdirector de la Prensa, Jesús Sánchez Ramírez y el Jefe de información de La Prensa Alberto Villasana Miranda, los cuales se presentaron y dieron a conocer cuál era su trabajo en este medio, dando la oportunidad a los jóvenes de preguntarles cualquier tipo de tema con respecto este periódico, con un enfoque directo a la Violencia.
Comenzaron las bombas a llegar a los ponentes por medio de los alumnos. A pregunta expresa uno de los estudiantes de la Licenciatura en Ciencias de Comunicación pregunto ¿Me podría decir que finalidad tiene su periódico en México? Si es totalmente violento. A lo que uno de los ponentes respondió: “Nosotros como medio tratamos de plasmar la verdad, un hecho en el momento, tratamos de que los ciudadanos, conozcan una noticia resiente por medio de una fotografía, como dicen una fotografía habla más que mil palabras”, y así como esta pregunta existieron muchas más, como también el enaltecimiento de una de los alumnas la cual menciono : “Su fotografía tiene demasiada estética, y es algo que se tiene que reconocer”; a esto los ponentes plasmaron una sonrisa y reconocieron el trabajo de los reporteros gráficos, rompiendo así el entorno pesado que ya se sentía en el auditorio del campus antes mencionado.
Para concluir esta conferencia, la Universidad del Valle De México, campus Texcoco, otorgo un reconocimiento por su participación en la Semana de Comunicación, “Jornada contra la violencia” a los ponentes, en manos de la Lic. Miriam Ávila, docente de esta misma institución.
CRÓNICA
Hoy lunes 23 de noviembre se dieron cita aproximadamente 150 estudiantes de Comunicación, Derecho y Psicología de la UVM en el foro de comunicación y auditorio para ser partícipes de la inauguración de la Semana de las Ciencias Sociales. Con motivo a esta semana, con una hora de retraso inicio la inauguración con un debate, el cual abordaba el tema de “violencia”.
El evento estaba planeado que diera inicio a las 9:00am pero por mala organización y quizá falta de interés inició a las 10:00am. Personas encargadas de dar comienzo a ésta importante semana; la Lic. Nazheli Piñera (líder del colegio Ciencias Sociales), Lic. Johana Martinez (Docente de la UVM y Abogada), Lic. Evelyn (Docente de UVM), Lic. Laura Patricia Onofre y estudiantes de las carreras ya antes mencionadas comenzaron a desesperarse ya que demoro una hora para iniciar el evento.
A las 10am la Lic. Laura Patricia pidió a todos los presentes disculpas por la demora y comenzó el debate con un documental llamado “las caras de la violencia” del alumno Arturo Villaverde, el cual se enfoco a las extorciones telefónicas. No pasaron ni 15min de haber comenzado el debate cuando algunos alumnos comenzaron a retirarse, otros platicaban, leían, etc.
Las personas interesadas discutían con los docentes y compañeros acerca del tema, pero algunos alumnos se salieron del tema principal y abordaron el “qué puedo hacer para cambiar el mundo”. Minutos después esto continúo con una exposición acerca de la Violencia, por parte de dos alumnas de la carrera de Ciencias de la Comunicación.
Este primer evento culmino a las 11:00am. Pero, a las 4:00pm. Esta semana continúo con dos interesantes conferencias que igual abarcaban el tema “violencia”. La primera fue impartida por Jesús Sánchez Ramírez (Subdirector del periódico la Prensa) y Adalberto Villarana Miranda (Jefe de información del periódico la prensa). La profesora Miriam Avila comenzó la conferencia con la presentación de los personajes ya mencionados. La mayoría de los alumnos se mostraron interesados, los expositores por su parte se encontraban en la mejor disposición de responder las preguntas que los estudiantes les realizaban. Llegó un momento de tensión ya que los alumnos confundieron el trabajo del periodista, que usan un medio de comunicación para expresar la información que acontece en nuestros días a un oficio que puede cambiar la situación actual y los atacaban con diversas preguntas ¿del porqué las imágenes tan sangrientas?, tal vez por ser un periódico que la mayoría de las personas lo califican como “amarillista”. En fin algunos estudiantes confundieron a los expositores como héroes, que esta en sus manos que la vida cambie. Al igual casi al terminar se presentaron fotografías de fotoperiodismo.
Al finalizar ésta, inicio otra conferencia más interesante, que logro captar la atención de la mayoría de los presentes “Violencia contra el trabajo Periodístico” impartida por periodistas capacitados y con experiencia; el Lic. Francisco Gómez, Lic. Carlos y como moderador y también como periodista el Lic. Juan Zaragoza.
Éstos contaron el trabajo de ser un periodista, sus experiencias, las amenazas y muertes que han presenciado, los enfrentamientos entre los 6 importantes cárteles de la Republica Mexicana. A sí como en todas las conferencias los estudiantes dieron sus puntos de vista, resolvieron sus dudas con estos grandes periodistas. A todos los expositores que se presentaron a impartir conferencias se les entrego un reconocimiento por parte de la universidad UVM.
Cronica Jornada contra la violencia
domingo, 22 de noviembre de 2009
URGENTE: Jornada Vs la Violencia
Les comunico que el día de mañana será obligatoria su asistencia a todos los eventos antes publicados. Y que tendrán que realizar una crónica de la actividad y subirla al blog mañana mismo, teniendo como límite las 20:30hrs. (horario en que termina la clase). Necesito que participen activamente de los eventos con entrevistas que nutran sus crónicas. Ahora no sólo se evaluará la redacción, profundidad y ambientación que logren de en su trabajo, sino también la sagacidad con la que puedan escribirlo y postearlo.
NO HABRÁ PRORROGA EN LA ENTREGA DE ESTE TRABAJO.
RODRIGO
PD. LES DEJO EL CARTEL CON LOS ÚLTIMOS CAMBIOS DEL EVENTO, YA QUE SERÁ NECESARIO QUE INVESTIGUEN QUIENES SON LOS PONENTES, YA QUE SIN ELLO NO PODRÁN REALIZAR BIEN SU TRABAJO.
jueves, 19 de noviembre de 2009
martes, 17 de noviembre de 2009
"Mi propuesta"
Mi propuesta es escribir sobre literatura, como por ejemplo: autores olvidados, dar alguna reseña sobre algún libro, comentar sobre algún escrito en particular, escribir sobre los diferentes géneros literarios y subgéneros. Por otro lado también me interesa escribir sobre los gadgets, las nuevas tecnologías, innovación, noticias pero todo en relación con la red de redes, sociedad, new media. En resumen: Propongo escribir sobre diferentes temas pero todo a partir de lo que acontece en la web. Ya que ahora creo que las cosas son al revés: TODO LO QUE SALE DE LA RED DE REDES ES LO QUE ESTÁ MODIFICANDO A LA SOCIEDAD, ES DECIR, LO VIRTUAL MODIFICA LO REAL. ESA ES MI HIPOTESIS… Basándome en eso, quiero escribir desde esa postura por distintas finalidades -unas personales y otras de experimentación e investigación- y con un objetivo personal en particular.
Carpe Díem.
Rodrigo Hernández Guerrero.
lunes, 16 de noviembre de 2009
PROPUESTAS
domingo, 15 de noviembre de 2009
RESPUESTA A 3er Pacial
He pensado mucho acerca de cómo debería llamarse el portal y no he tenido buenas ideas, lo único que se me ocurre en este momento es que podría llamarse "Caleidoscopio". Es un juguete que entretiene y divierte al ver las imágenes que éste contiene y va generando. Sin embargo lo que nosotros encontraremos en el portal será información.
Por otro lado me gustaría escribir pequeñas opiniones de cine comercial actual. No al llegar al grado de hacer una critica de cine porque no tengo mucha experiencia en ese género. Pero si me gustaría involucrarme un poco en ese sentido.
miércoles, 11 de noviembre de 2009
Manifestantes ....
Lamentablemente esto no sucede asi, quisiera compartirles lo siguiente por que este tipo de ciudadanos que se manifiestan en cualquier lugar del pais dañando a terceros no tienen educacion, por no decir otras palabras... Simplemente que podemos hablar criticar y juzgar y no hacemos nada.
Pero hoy tuve el valor de decirle a uno de los manifestantes que salieron de San Salvador Atenco hacia el pueblo de Texcoco, algo que no se, no lo p3ense simplemente lo senti y creo que valio la pena.
Sali de mi poblado Tepexpan, Acolman, hacia la escuela, diariamente tengo que pasar por el pueblo de Atenco, relativamente todo estaba bien, al pasar el semaforo de Atenco, antes de subir el puente ya todos los autos estaban parados en su totalidad, pasaron unos 15 min aproximadamente y comenzamos a avanzar a vuelta de rueda y asi pasaron los minutos hasta llegar a estar una hora en mi auto y aun no llegaba a Texcoco.
No sabia que pasaba, no sabia si era por la construccion del puente de la feria del caballo, o era un accidente, pero como fui avanzando me di cuenta que no habia ni accidente y no habia traves de concreto atravezando para generar trafico, entonces que paso?? Al escuchar el sonido de un elicoptero y luego de otro, pense los ex empleados de Luz y Fuerza ya hicieron desastre, pero al avanzar lentamente decidi meterme al pueblo al Texcoco, por la entrada que esta pasando Federales de Caminos, cuando de repente escuche cuetes, e instantaneamente pense en los de Atenco.
Efectivamente, no me equivoque esta vez, ya casi llegando al centro estaban desviando a los autos por otras calles , al girar mi cabeza vi a unas 50 personas a lo mucho, con machetes, señores, señoras , niños niñas, jovenes, e incluso unos llevaban auto y otros bicicleta, gritando uan serie de palabras que no alcanzaba a escuchar , solo oia el bullicio de estos.
Por fin casi llegaba a la escuela y por una calle me salieron unos bicicleteros y me dijeron que me parara por que venia la manifestacion, obviamente le dije no llevo prisa y tengo cosas que hacer, al momentoq ue les dije esto, de sus mochilas sacaron unas bombas molotov, o no se como se llamen y sus machetitos.. valgame Dios fue loq ue pense, me dicen si aseleras te la aventamos y yo me quede asi de que onda con esta gente se pararon enfrente de mi camioneta y la verdad no tengo el valor para atropellar a alguien.
Bueno pues comenzaron a pasar unas personas gritando y cantando una serie de majaderias, que de vdd para mi son bastante desagradables, insultando al PRI, a nuestro presidente, a muchas otras persoanas, que no tuvieron educacion ni pudor al ver a diverrsas familias enlas calles e incluso niños y jovenes , que salian de sus escuelas.
Lo que puedo decir es que no tienen educacion,no tienen prudencia, son unas personas tan ignorantes, que se ponen a hablar y a insultar y a generar caos vial, en la carretera y en el poblado, pobres ciudadanos piensan qnue con sus marchas van a quitar a politicos del poder los que estan y seguiran, insultando e agrediendo a terceros , dañando y provocando sentimientos desagradables.... etc.
No me pude controlare me acerque y le dije a una de las señoras que estaba arriba de una camioneta con su microfono gritando majaderias, e insultando a varios guncionarios publicos verbalmente, me baje de micarro, me acerque y le dije:
"Señora que no le da verguenza lo que hace?, no ve lo que esta enseñando a todos estos niños que los ven con temor al oir tantos gristos y groserias?, Cre usted que haciendo este tipo de manifestacion van a solucionar sus inconformidades? Esta dañando y provocando que tambien otras personas como yo le hablen a las autoridades por bloquear calles y tomarse el poder d elas mismas, y de paos afecten a muchas personas como yo, no se vale señora reflexione y esta no es la manera de llegar a una solucion, y diga que yo se lo digo molesta y con educacion , por que van a venir otros y no le van a decir nada y la van a golpear o meterla a la carcel."
Me di la vuelta me subi a mi carro y grite no vamos a permiter que ustedes nos afecten muevanse , y los autros comenzaron a tocar los clacson avanzando poco a poco hasta poderlos quitar de la calle .
Bueno que desagradable peor creo que no me quedo con las ganas de decirles que loqeu hacen esta mal.
Creo que deberian buscar la manera de plasmar sus ideas sin afectarnos a nosotros
gracias
TERCER PARCIAL
LA EVALUACIÓN PARA EL TERCER PARCIAL SERÁ LA SIGUIENTE:
40% PARTICIPACIÓN DENTRO DEL PORTAL INFORMATIVO
30% CRÓNICA TELEVISIVA
30% PRODUCCIÓN FINAL DE PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN.
LA PRIMER PARTICIPACIÓN SERÁ EL QUE PUBLIQUEN DENTRO DE ESTE BLOG LO SIGUIENTE:
-PROPUESTA DE NOMBRE DEL PORTAL PERIODÍSTICO
-DEFINIR EL PERFIL DE LA TEMÁTICA DE LA INFORMACIÓN QUE ABORDARÁN USTEDES.
EL LÍMITE PARA SUBIR ESTA INFORMACIÓN ES EL DÍA JUEVES, EN LA NOCHE ESCRIBIRÉ LAS SIGUIENTES ACTIVIDADES A REALIZAR.
UN ABRAZO A TODOS, POR FAVOR, LEAN LAS ENTRADAS DE SUS COMPAÑEROS Y HAGAN SUS COMENTARIOS.
viernes, 6 de noviembre de 2009
¿Que entendemos por cultura?
Lo "espiritual", es decir, el "cultivo" de las facultades intelectuales que cada uno adquirimos o el lugar, o núcleo familiar en el que nos encontremos nos adopta de manera que con las personas que se encuentren dentro de este núcleo de cierta forma pensara igual o actuara en ciertos momentos, lugares o fechas de la misma manera.
De igual forma se entiende CULTURA en un sentido social. Cuando se dice "CULTURA China", "CULTURA Maya" se está haciendo uso muy distinto de aquel, se refiere a los diversos aspectos de la vida en esas sociedades. En general, hoy se piensa a la CULTURA como el conjunto total de los actos humanos en una comunidad dada, ya sean éstos prácticas económicas, artísticas, científicas o cualesquiera otras. Toda práctica humana que supere la naturaleza biológica es una práctica cultural.
Resumiendo, este uso actual del término CULTURA designa, como dije arriba, el conjunto total de las prácticas humanas, de modo que incluye las prácticas: económicas, políticas, científicas, jurídicas. Religiosas, discursivas, comunicativas, sociales en general. Algunos de nosotros preferimos restringirnos el uso de la palabra CULTURA a los significados y valores que los hombres de una sociedad atribuyen a sus prácticas.
Inauguran el 37 Festival Internacional Cervantino
Con la presentación de la Orquesta Sinfónica de Montreal, que presentó la sinfonía “Los planetas”, de Gustav Holst, se inauguró el 37 Festival Internacional Cervantino, donde se anunció que México será el país invitado al Salón Internacional del Libro de Québec 2010.
El Teatro Juárez alojó a un público ávido de escuchar a la orquesta en el concierto inaugural, y al cierre de esta edición Jean-François Rivest, director de la sinfónica, y Marc-André Hamelin, solista en piano, habían cautivado al público con las interpretaciones de “Orion”, de Claude Viver, y “Concierto para piano no 2”, de Franz List. Después vendría el platillo fuerte: “Los Planetas”, de Gustav Holst.
Pero la fiesta de la cultura había iniciado antes. En la Explanada de la Alhóndiga de Granaditas se presentó la obra de marionetas gigantes Ravel, y en el Forum Cultural Guanajuato estuvo el Cuarteto Auryn.
SALÓN DEL LIBRO. México será el país invitado al Salón Internacional del Libro de Québec 2010, acuerdo al que se llegó tras la reunión sostenida entre la titular del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (Conaculta), Consuelo Sáizar, y la ministra de Cultura, de Comunicaciones y de la Condición Femenina de Québec, Christine Saint Pierre, en Guanajuato.
Previamente a la inauguración del Festival Internacional Cervantino (FIC), donde Québec es el país invitado, Sáizar y Saint Pierre acordaron la presencia de México a este importante festejo del libro, al que acudirá una delegación de autores y editores mexicanos.
Durante el encuentro, celebrado la víspera, se destacó la importancia y la diversidad del intercambio cultural entre Québec y México, subrayando las actividades más relevantes ya realizadas y aquellas programadas para un futuro próximo.
Entre las acciones, se destacó el panorama del cine quebequense que se exhibió en el Festival Internacional de Cine de Guadalajara en marzo de 2008, así como el Encuentro de Profesionales de Industrias Culturales celebrado en la ciudad de México en octubre de ese mismo año.
De igual manera, se habló sobre las reuniones de realizadores mexicanos y quebequenses efectuadas en ocasión de Les Rendez-vous du Cinéma Québécois (Los Encuentros del Cine Quebequense), efectuados en febrero de 2008.
También se habló de la posibilidad de realizar conjuntamente un encuentro de museos, así como se hizo hincapié en la diversidad cultural, el desarrollo de las industrias creativas y el fortalecimiento de los programas de residencias artísticas y de educación artística.
Durante la celebración del FIC, cerca de 20 compañías quebequenses ofrecerán más de 40 espectáculos, proyecciones cinematográficas, conciertos de música y presentaciones de arte visual, que dan cuenta de la vitalidad cultural de esta provincia canadiense.
Futuro del PRI
Por José Carlos Gallegos Arellano
El Partido Revolucionario Institucional, otrora insignia de la simulación democrática de la dictadura perfecta, renovará el 18 de febrero su comité ejecutivo nacional.
Varios prisitas prominentes han expresado en gradación variopinta su interés en ser elegidos presidente de dicho comité ejecutivo. La puja parece intensa.
Y los postores, si bien son pocos, exhiben un interés que muchos prisitas de la base —la militancia— y los ciudadanos en general consideran digno de mejores causas.
Y es que a no pocos militantes llámenle la atención los móviles de esos prisitas —todos vinculados a facciones cupulares, ajenos a la base— empeñados en presidir el PRI.
La percepción pública —de militantes y ciudadanía en general— se nutre del convencimiento de que el PRI está a punto de desaparecer y que es ya cascarón huero.
Cierto. Un cascarón sin sustancia ni contenido, obsoleto, rebasado por la realidad y, ergo, por la historia. Para muchos mexicanos, prisitas incluso, el PRI es un anacronismo.
Ese obsoletísimo adviértase no sin elocuencia en la forma cómo renovará su comité ejecutivo nacional: en cónclave secreto, entre unos cuantos.
¿DE REGRESO A LOS PINOS?
¿DE REGRESO A LOS PINOS?
la tragicomedia
¿Qué es la cultura? Las ingeniosas definiciones que la web nos da son escasas y repetitivas; “viene del latín cultivum, que significa cultivo, crianza y por extensión metafórica cultivo de las especies humanas”; recurrir al prestigiado diccionario de la real academia española no nos da gran material sobre el cual trabajar “Las labores y beneficios que se dan a la tierra para que fructifique.” “El estudio, meditación y enseñanza con que se perfeccionan los talentos del hombre.” “La hermosura o elegancia del estilo, lenguaje, etc.” “ant. Culto, adoración.” Y es que definir cultura en este siglo es sumamente difícil, cada quien tiene su acepción de cultura, y la palabra cultura se ha fusionado con tantas otras que se a distorsionado o evolucionado o cambiado como ciber cultura, cultura política, cultura popular, bueno un maestro la definió así : “ todo lo que no es natura es cultura, y viceversa” es un caos definir cultura, la antropólogos y sociólogos la cultura son costumbres propias de un grupo predeterminado, los intelectuales jerarquizan increíblemente diciendo que cultura es todo cultivo de las artes o el arte; en fin, como ya lo dije antes es un relajo definir cultura. Pero para poder tener un panorama más extenso de esta palabra les recomiendo leer el ensayo de Gabriel Zaid sobre la cultura publicado por la revista letras libres; y puede ser consultado por el magnífico internet en la página de letras libres. Yo creo indudablemente que la cultura es la libertad del espíritu humano para la sublimación de esta misma; habrá que definir que es libertad y que es sublimación.
El país de las patéticas flores
Por Rodrigo Hernández Guerrero
Convendría definir lo que es cultura y lo que no es cultura pues al parecer toda manifestación, conjunto de conocimientos, modos de vida, costumbres, religión, creencias, desarrollo artístico en cierta época social es cultura; todo lo que hace el hombre para el hombre es cultura. Recordando a los griegos la cultura en grosso modo es el aprendizaje del hombre por medio del saber o de la experiencia para otros como los romanos era la perfección de cualquier técnica que alcanzaba el individuo que la utilizaba y vemos como la cultura y sus conceptos se van modificando dependiendo el contexto sociocultural y político de la sociedad. Lo cierto es que cada individuo tiene y debe de tener la capacidad de conocimiento, de aprendizaje, pues es algo innato en todo hombre sólo que unos se esfuerzan y buscan desarrollar más sus capacidades intelectuales, emocionales y morales y otros no como que a pesar de tener todas las capacidades motoras e intelectuales no lo hacemos ¿será por nuestra semejanza con ciertos insectos o a cualquier otra especie animal? .Así que cultura debe de ser toda manifestación, conocimiento, disciplina que logre hacer brotar flores aún así sea sobre tierra estéril. De tal forma la cultura en general debe se ser no sólo un medio sino un fin para el perfeccionamiento del humano, para ayudar y generar cultura a través de la cultura, es decir, el que tenga conocimiento que lo comparta con quien no lo tiene. Todo para el mejoramiento de la especie humana para una mejor sociedad, más justa, igualitaria no por algo se han sido imaginadas las utopías como la “República” de Platón o la de Thomas Moro. Para alcanzar un grado más alto de consciencia, de reflexión, de crítica y perfeccionamiento espiritual es necesario cultivar nuestra mente. En conclusión, casi todo es cultura pero hay cultura que no sirve la que sirve es la que da frutos, como dice la parábola de Jesús “por sus frutos los conocerás”; todo lo que haga brotar vida será cultura, aunque sean éstas patéticas flores que brotan por la mañana y se marchitan por la tarde. Y al final las flores no dejan de ser patéticas…
El PAÍS DE LAS PATETICAS FLORES.
Por Rodrigo Hernández Guerrero.
El PRI de hoy.
Experiencia Probada
Nueva Actitud
Reconstrucción XXI
PRI: MÁS UNIDO, MÁS FUERTE
2007 42% DELAVOTACIÓN
TOTAL DE LAS ELECCIONES LOCALES
2008 1ERA FUERZA POLÍTICA TERRITORIAL
2009 1ERA FUERZA EN LA CÁMARA DE DIPUTADOS
Con estas cifras nos encontramos si entramos al portal del PRI. No es difícil pensar que se ve muy de cerca el futuro del país en manos del PRI (Partido Revolucionario Institucional) aunque de institucional no tenga casi nada y de revolucionario mucho menos. Con esto vemos que la historia no se equivoca, los ciclos tienden a repetirse aunque no es culpa de los ciclos que un patrón se repita sino es culpa de nuestra falta de memoria histórica, de nuestra asombrosa capacidad de olvido, los mexicanos tenemos una terrible amnesia colectiva que a provocado seguir en el hoyo, con un rezago educativo, tecnológico y científico de más de30 años. No sólo es culpa de los más de 30 años de gobierno priista sino de todos y de cada mexicano con un grado muy inferior de consciencia, de reflexión y crítica.
El pueblo está harto de los partidos políticos parecen que quieren adaptar el adagio popular “más vale malo conocido que bueno por conocer”, el pueblo se canso delos aparentes “cambios” del “ahora si” del ¡hoy!, ¡hoy! Fueron mayores las expectativas del gobierno en turno que al no cumplirlas y aunado a los cambios globales terminaron por sepultar toda esperanza por parte del gobierno azul, del presidente del “empleo”. Las esperanzas de cambio se quedaron sólo en esperanzas, en alientos de un cambio sustancial para toda la sociedad. Creo que toda política se debe regir en la “esperanza” en las emociones y en las nuevas expectativas pero en este caso todo ha sido un fracaso. Es por esto que el decaimiento de la sociedad está por los suelos quiere regresar a lo ya conocido, al gobierno que “roba pero también deja algo para el pueblo” y no todo es para llenar sus arcas. Por todos los errores que han cometido los gobiernos en los casi dos sexenios parece ser que se termina una era blanquiazul e inicia la nueva era del viejo dinosaurio rojo. Al parecer, es casi inevitable que el triunfo del 2012 sea para el PRI; las otras dos “fuerzas” políticas están débiles y llenas de problemas internos, aquí aplica el dicho: “divide y vencerás”. Quisiera tener un poco de confianza en los partidos políticos pero me siento demasiado apolítico, más no anarquista, sería maravilloso que en verdad sucedieran cambios que ayudaran al país y que lo elevaran a ser una nación de primer mundo. En una sociedad con amnesia colectiva la historia también se repite. Espero que se termine la tolerancia al mal gobierno, al gobierno corrupto, ladrón abusador, opresor y represor. El PRI, se dice ser, el de hoy, con experiencia probada y nueva actitud. Hace falta más que eso para sacar adelante al país, hace falta “voluntad”. Hoy dormiré deseando que no sea ese viejo dinosaurio quien nos vaya a gobernar para el 2012 y para los próximos treinta años, que no sea así, que sea sólo un mal sueño de todos los mexicanos y que al despertar nos frotemos los ojos y nos encontremos con un mejor gobierno, más justo, más democrático, más equitativo, justo e igualitario o que nos frotemos los ojos y seamos auténticos revolucionarios, pues al parecer, aquí pasa pero no pasa nada en el país de las patéticas flores.
TRADICIÓN QUE NO MUERE
El regate en los precios es una constante en la mayoría de los puestos ya que, los vendedores ante la necesidad de los consumidores aprovechan para subirle un poco a la cotizada flor.
Al medio día muchos panteones están llenos de gente que ha pintado de colores lo que hace unos días estaba desolado. Muchas personas aprovechan para comerse los alimentos que han llevado, obviamente después de unos respectivos rezos ante la tumba del difunto por el descanso de su alma. Esta visita sirve también para arreglar un poco las tumbas y platicar de diferentes cosas.
Las ofrendas en las casas son una
CULTURA= TODO LO QUE UN HOMBRE REALIZA Y SABE.
jueves, 5 de noviembre de 2009
Mi cultura
La cultura nos da la capacidad de reflexionar sobre sí mismo nos hace ser específicamente humanos, racionales, críticos y éticamente comprometidos. A través de la cultura tenemos nuestros valores y efectuamos opciones. A través de nos expresamos tomamos conciencia buscamos incansablemente nuevas significaciones y creamos obras que lo trascienden.
Triunfo anhelado PRI 2012
De nuevo el PRI tiene la fuerza que hace mucho no se le veía al partido misma fuerza que ha llegado por errores mismos del PAN y de la izquierda. Lo único que podría detener al PRI en estos momentos seria sus propios errores o una resucitación de la izquierda.
Un problema o dilema que podríamos encontrar en las filas del PRI es que si es un partido moderno o antiguo, viejo o joven eso no podría reflejar o decirnos nada lo importante es como enfrentaría los problemas de actualidad no se pueden evadir problemas como la crisis actual y la inseguridad.
Hasta el momento, el posicionamiento del PRI es ganar votos muy pronto se podría ver de qué están hechos. Por que no son santos ni ángeles bajados del cielo lo que tendrían que demostrar es que tan capaces son sus políticos si entre ellos mismos tienen líderes.
Que pasara en el 2012 el PRI tendrá que recuperar muchas cosas perdidas mejorar cosas ganadas si es que quiere obtener el triunfo anhelado llamado 2012.
Se fue la luz y la fuerza de México
Por que no introducirse en esa red de corrupción y mutilar a los responsables y que seguramente eran las cabezas de todos los proyectos bueno tomaron decisión buena o mala la han hecho que pasara con 44 mil trabajadores de nómina y 22 mil jubilados. Cada empleado será indemnizado con 33 meses de salarios mínimos. Los sindicalizados se oponen a cobrar. La liquidación costará 20 mil mdp según hacienda 6 mil mdd de acuerdo con cálculos realistas 136 mil dólares por trabajador.
Será la solución para mejorar quien dice que ahora que saquen en nuevo proyecto no serán las mismas personas corruptas solo que con otro nombre de empresa por que en fuentes se sabe que a todos los extrabajadores les avisaron que si entraban en el próximo proyecto de luz les mandarían un mensaje invitándolos a dicho proyecto.
A mi se me hace que será la misma cosa pero revolcada otro nombre con las mismas personas esperemos que no quiera el gobierno como todo disfrazar las cosas y quererle ver la cara como siempre al pueblo.
HALLOWEN O QUÉ????
¿Qué deben hacer los padres que tienen hijos en edad escolar? En mi caso como padre es un sentir único o simplemente ir con la línea pública, que baja de la Secretaria de Educación Pública, y que en el Estado corresponde a don Peñita Nieto, que llega hasta el profesor que esta frente a un grupo; o en todo caso, ir con la inquietud de su idea, emocionado, se ilusiona con que, el día de Brujas, puede salir a la calle, disfrazado, y solicitar su “Halloween”: dulces, golosinas o incluso hasta dinero.
Hay un hecho incuestionable: por un lado, las autoridades de la educación pública, buscan a toda costa impulsar las tradiciones de identidad mexicana. Por eso, el gobernador Peña Nieto, ordena que cada lunes que se hagan honores. Y por el otro lado, en las escuelas privadas –en estancias y en los kinder-, se promueve e impulsa el festejo; en tanto que los medios de comunicación hacen otro tanto… y los antros, para los más grandes, hacen su promoción de “Noche de brujas”.
Son dos eventos prácticamente simultáneos: para festejar Halloween y para festejar el Día de Muertos. Para el segundo, las instancias culturales estatales y municipales, incluso hasta políticas, promueven que se construyen “Altares de Muertos”: como una forma de continuar, de preservar, el culto que tenemos por quienes, siendo nuestros familiares o amigos, se nos han adelantado en el Viaje. Así, por ejemplo, ya es una tradición que la Derecho y Ciencias Sociales, haga entre sus alumnos un concurso que, en los últimos años, se desarrolla en la Plaza de las tres culturas en Texcoco, para que la población sean testigos.
El caso de Halloween significa que, por la noche de Brujas, vemos desfilar a un grupo de niños –de un barrio o de un fraccionamiento-, con algunos emblemas de “brujas”, sombrero de cono, la escoba, vestidos de negro, a veces acompañados de un adulto que los cuida… tocan una y otra puerta, solicitando su “Halloween”. Es común, a veces, que en las calles, en las banquetas o en algunas paredes de casa, se vean los vestigios de “huevos” que fueron lanzados por “Halloween”, como una reacción a no recibir “Halloween”.
En esta lucha, entre el “Día de Muertos” y la “Noche de Brujas” poco a poco va perdiendo terreno el festejo de “Altares de Muerto”. Otra cosa, muy distinta, es la romería, la visita, que gran parte de la población hace a los panteones: visitar, limpiar, colocar flores y hacer oración por los seres queridos muertos, es algo que –creo-, difícilmente se habrá de terminar. Las nuevas generaciones crecen, ya, con la costumbre, con el habito de La noche de brujas.
Nosotros, como responsables de la educación básica en mi entidad, hemos lanzado una y otra amenaza a los profesores: independientemente que sean castigados por las autoridades si hacen puente, simplemente serán castigados si promueven la Noche de Brujas. Pero, ¿Qué sucede con las escuelas privadas? Porque ellas, de manera pública, abierta, involucran a docentes, personal y hasta a los padres de familia en la “Fiesta de Halloween. ¿Deben ser castigadas?
Que mas da seguiremos en desconcierto….
Por el hobbit osorio
Y ahora que será el nuevo PRI…
Los priistas (los que modificaron la propuesta del ejecutivo que estaba peor en términos de afectación social), justifican el alza a los impuestos ya existentes como el IVA que se elevó a 16 por ciento y la creación de nuevos gravámenes como el 3 por ciento a telecomunicaciones; en la reorientación que harán del gasto público hacia las áreas productivas y de inversión para generar empleos.
Aunque la realidad de las cosas es que la carga impositiva recayó una vez más sobre los contribuyentes cautivos que somos todos, y afecta en mayor medida a la población de menores ingresos, pues se eleva el costo del consumo.
Claro que la bandera que manejan los priistas y con la que se defenderán de aquí en adelante es que eliminaron el gravamen a las medicinas y los alimentos, "como se lo mandata la población y sus propios estatutos de partido".
Durante las discusiones del paquete fiscal entre gobernadores y diputados se complicó porque las posiciones fueron encontradas respecto del incremento del IVA.
Así, en su nueva etapa, el PRI del Siglo XXI vuelve a atacar con el incremento del 1 por ciento al IVA; para quedar en 16% el gravamen que se aplica a todos los artículos y servicios, a excepción de alimentos y medicinas.
Porque eso sí, los diputados priistas se regocijaron al justificar este incremento, dijeron que cumplieron con el pueblo de México; el que les ha devuelto su confianza y al que no le van a fallar, pues exentaron de impuestos a los alimentos y las medicinas.
Luego de la aprobación en el pleno del paquete fiscal, salió el diputado David Penchyna, secretario de la Comisión de Hacienda, a decir que los priistas no se avergüenzan de haber tomado esta medida de subirle un punto más al IVA, ya que será para “beneficio de la gente”.
La avalancha del súper partido…
Ahora con el reciente triunfo electoral del PRI en los principales municipios de Tabasco y Coahuila, y la mayoría en los congresos de esas entidades; no sólo se refrenda el poder que va afianzando el partido tricolor a lo largo y ancho del país; sino que además, se muestra que en esta carrera política ya no hay partido que lo detenga.
Esa avasalladora fuerza que el tricolor va refrendando en cada elección, se manifiesta ahora con gran contundencia en el Congreso de la Unión; donde se discutió desde hace días la Ley de Ingresos para el 2010.
El PRI regresa a la primera posición y desde ahí vuelve a actuar aplicando medidas que otrora lo marcaron como el partido indeseado. Lo lamentable es que ningún otro partido político tampoco es opción. Y sin duda será la integración única de generar al modelito primario como nuevo Presidente de esta no tan República…el líder moral del Estado de México “don fuego en la sangre” Peña Nieto… que nos espera?
¿ Y AHORA DÓNDE QUEDÓ LA LUZ?
Hasta hace unos días Luz y Fuerza del Centro era un organismo público descentralizado, con personalidad jurídica y patrimonio propio, que genera, transmitía, transformaba, distribuía y comercializaba energía eléctrica a los hogares, comercios y empresas del Distrito Federal, municipios del Estado de México, Hidalgo, Morelos y Puebla, etc.
Entender el conflicto que derivó en la decisión del gobierno de decretar la desaparición de Luz y fuerza del Centro, merece un extenso análisis desde distintas aristas de un problema que no sólo encierra una “comprobada ineficiencia operativa y financiera”, y que representa un costo tan elevado que “ya no resulta conveniente para la economía nacional ni para el interés público”, de acuerdo con los considerandos expuestos en el decreto que dicta su extinción, el cual justifica que el organismo descentralizado ha recibido cuantiosas transferencias presupuestarias, según los expuesto por el gobierno para tomar tal decisión.
El conflicto del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), suponía el reconocimiento de la dirigencia sindical elegida en un proceso interno en el mes de junio, de donde resultó reelecto como secretario general Martín Esparza Flores, a quien se le negó la toma de nota (toma de funciones), desde la Secretaría del Trabajo a cargo de Javier Lozano Alarcón, lo que significa una intromisión del gobierno en asuntos de un sindicato que por su naturaleza jurídica cuenta con autonomía para tomar decisiones a su interior.
En este orden de ideas el Sindicato convocó a una movilización para exigir el reconocimiento de Esparza Flores como su dirigente y la defensa de Luz y fuerza del Centro como una empresa estatal.
En esta movilización masiva a la que acompañaron otros sindicatos importantes del país como el de la UNAM, UAM, Sindicato del Colegio de Bachilleres, de la industria nuclear, tranviarios, maestros y campesinos, y bueno hasta de los que ni existían como Sindicato de Gente Unida de Atenco, jaja; se llegó a una reunión con el secretario particular de Felipe Calderón, Luis Felipe Bravo Mena, en la que se escucharon las demandas de los electricistas y en el que sólo se señaló que se tendría una respuesta para esas demandas hasta el lunes 12 de octubre.
Sin embargo el día sábado 10 de octubre la Policía Federal Preventiva ingresó a las instalaciones de las oficinas de la Luz y Fuerza del Centro en un operativo enviado desde la Secretaría del Trabajo para tomar la operación de los servicios eléctricos, dando así una muestra de intolerancia y mostrando una falta de disposición al diálogo por parte del Gobierno Federal. De manera que no se termina con un conflicto interno de un sindicato autónomo, y se le da una solución desmesurada cuando se finge un diálogo en los Pinos.
Resulta por tanto urgente hacer una reflexión en cuanto al funcionamiento real de los sindicatos en general para que vuelvan a hacer su trabajo y que cumplan con los ideales con los que fueron creados, ya que también es real la embestida de una economía neoliberal que ha dejado de lado la preocupación del Gobierno por la ciudadanía y el bien común, como cometidos fundamentales de Estado.
el hobbit osorio
La tragicomedia
A Calderón le ha salido “el tiro por la culata” promesa por promesa y palabra por palabra le ha salido lo contrario; el presidente del empleo tiene cifras de desempleo superiores a las de Ernesto Zedillo, 1.5% más altas, el combate al narco es ya una guerra en la cual la sociedad paga los platos rotos, la analfabetización es gigantesca, cada prueba de enlace demuestra lo inútil y retrasado de nuestro sistema de educación, incluso los profesores reprobaron, la promesa de no subir los impuestos bueno; es hasta cómico recordarlo; el “catarrito” ya casi nos pone en coma y todo estos hechos sin mencionar la violencia social ha servido solo para una cosa -aquí se escucharían bombos y platillos- perfilar el regreso del PRI –aplausos- así es lectores, aunque en nos resistamos a creerlo el PRI va a regresar y por la puerta grande, es por ello que en lo del paquete a actuado con tanta prudencia, es por ello que Rojas – Extremo Salinista-. Este hecho de que regrese el Dinosaurio al poder se ha dado ya en otras ocasiones; de 1880 a 1884 Díaz permitió que Manuel González tomase la presidencia, su gobierno fue tan malo, Crisis económica, desempleo violencia (se parece) que el pueblo rogaba por que Díaz retomara la Presidencia y así fue, Díaz regreso al poder fueron 4 años pésimos donde el pueblo ante un panorama sin opciones decidió que Díaz era su mejor opción; hoy el panorama político esta casi sin opciones, Ebrad puede dar pelea, sin embargo su partido “Izquierdista” esta partido; desgajado, moribundo, por otro lado esta….. Exactamente eso sin opciones reales el PAN esta por los suelos y de esta no se levanta tirando sistemas o llenando boletas; y si eso no es suficiente, la que hoy es la tercera fuerza, el Partido verde, es compadrisimo del PRI.
Si, ante el panorama de caos que vive el país, lo animales de rapiña toman fuerza, la pregunta hoy es ¿Quién será el candidato del PRI? Nieto, Beltrones o un tapado…
David Uriostegui.
IMÁGENES MENTALES
"Invernadero cerebral"
Por: Julia Edna González León
Se encuentra en los libros de etimología, que la palabra cultura viene del latín cultum, que significa cultivar o cultivo. Al leerse esto, la definición de cultura se da de manera casi inmediata. Cultura significa cultivar conocimientos.
Yo me limitaré a dar mi propia definición, a través de la imagen mental que me provoca la definición de cultura mencionada antes.
CULTIVAR CONOCIMIENTOS: Obviamente todos sabemos que el hombre tiene un cerebro. Depósito en el cual guardamos, almacenamos, atesoramos, conservamos, todo tipo información o conocimiento que se nos dan desde que estamos pequeños. En nuestro primeros años de vida, funge el cerebro como triste depósito inmediato, retenemos en él nuestra formación humana. Pero, el cerebro sufre una transformación cuando de manera individual nos hacemos conscientes y comenzamos a desarrollar el perfeccionamiento de nuestras facultades intelectuales y morales. De ser un simple almacén nuestro cerebro pasa a ser un invernadero. Lo preparamos, para cultivar en él, de modo artificial cualquier conocimiento ajeno a nuestra cultura forjada en la niñez. Así pues si en la niñez se tiene una inclinación por la observación de las estrellas, el sol, la luna y el cielo, se sembrará por simple gusto, cualquier conocimiento relacionado a la astronomía. El hombre es entonces un agricultor de conocimientos. En oposición al mundo natural, -que existiría aun sin el hombre-, la cultura es el reflejo de la existencia del hombre, puesto que es su propio mundo. Así que ya sabrá cada quien, qué y cómo cultivar en su invernadero cerebral. Aunque funciona como en el mundo real de las plantas, quien riega sus tierras las colorea de verde y las deja bastas, quien no las riega las marchita y las vuelve sombrías.
miércoles, 4 de noviembre de 2009
Columna Cultural
La cultura para mi es el comportamiento, la forma de vestir, la forma de hablar, los modales, sus creencia, etc. de una persona, es lo que nos identifica ante la sociedad, lo que nos clasifica y nos identifica cómo personas aquí también entrarían los conjuntos, modelos o patrones y que a través de los cuales una sociedad regulan el comportamiento de las personas que la o lo conforman así como también podría ser que la cultura es toda la información y habilidades que posee el ser humano.
cronica de EVENTO CULTURAL
“Volver a casa” dio inicio a las 6 de la tarde, en la sala Netzahualcóyotl que esta ubicada dentro de lo que es la casa de la cultura, antes de que diera comienzo mucha gente era la que se encontraba afuera de la sala, esperando a que se abrieran las puertas para poder elegir el asiento de su agrado ya que la entrada era general, ya como a las seis y cuarto se escucho la voz de tercera llamada, y dio inicio esta impactante obra con una canción titulada “volver a casa” interpretada por la mayoría de los actores. El objetivo principal de la obra no solo podría ser uno, porque durante la obra nos muestran varias escenas las cuales hacen que reflexionemos, pero creo que uno de los objetivos principales que quiso enfatizar el director era invitarnos a reflexionar y asi mismo a salvar nuestras tradiciones que poco a poco están desapareciendo, como tal es el caso de poner las ofrendas, nos muestra que las almas de los difuntos si vienen, y que creamos porque aunque no estemos seguros de que vienen, creo que no perdemos nada con ponerles un altar, además esto no es de todos los días.
La obra estuvo compuesta por escenas cómicas, tristes, trágicas y con un desenlace feliz, creo que no le falto nada, y entre los comentarios que pude escuchar al final fueron de gusto y agrado, muchos aplausos y felicitaciones para el director que al final de la obra dio unas palabras de agradecimiento a todos los asistentes como a su equipo de trabajo llamado espejo de arena, finalizo con un –“Viva el teatro”.
Es así como concluyo dicho evento que duro aproximadamente una hora y media, y que valio la pena haber estado ahí.
martes, 3 de noviembre de 2009
DILAJESH (crónica)
DEBE SER ORIGINAL
lunes, 2 de noviembre de 2009
EL PRI ¿CONTINUARA CON LA DERROTA?
Desde ese entonces el PRI desvaneció, lleva dos sexenios consecutivos sin poder despojar al PAN. Pero ¿Qué pasara en las próximas elecciones 2012? o mejor dicho ¿Qué sera de èste partido?.
Bien los pasados líderes políticos del PRI no tienen una buena reputación ante la población mexicana, uno de ellos es Carlos Salina de Gortari por el modo en cómo goberno. Personas piensan que él es el titiritero, los gobernantes siguientes son sus títeres y estamos dentro del Salinismo.
El futuro del PRI es incierto, necesitará emplear buenas estrategías, pero sobretodo líderes. Por ahora este partido piensa que Enrique Peña Nieto es su fuerte. Con él emplean más la estrategía pulicitaria, en ella solo utilizan la la imagén de éste, no del todo buena y es una pena que la política se vea mezclada con la farándula.
Especialistas en la política mencionan que es posible que este partido pueda reinventarse y regresar como fuerza poderosa para poder competir en las futuras elecciones.
La historia podría cambiar, en el 2000 los ciudadanos cansados de éste partido votaron por el PAN, ahora éstos podrían regresar al PRI.
Este partido esta tomando fuerza por las campañas y un "lindo rostro" para poder obtener el poder ¿Será la ultima opción?.
Si las estraegias funcionan el PRI volvera a gobernar o a continuar con el Salinismo, si su derrota se repite este partido tal véz desaparezca e incluso pueda cambiarse el nombre, serán más gastos, tiempo y si en alguna elección gana como todo partido lo primero que hace es recuperar lo que invirtieron en campañas.